60% от хората си лягали c GSM-a
март 28, 2009
Около 60% от хората по света не се разделят с мобилния си телефон дори когато си лягат, а 90% го държат на разстояние не повече от метър. Тези данни цитира Иванка Кючукова от “Велти България” на рекламния форум в НДК вчера. Тя представи тенденциите в развитието на мобилния маркетинг - пращането на рекламни SMS-и, клипчета и осигуряване на платени услуги, достъпни през мобилния телефон.
Очаква се до 2011 г. пазарът на рекламните материали, пращани и получавани през GSM-a, да достигне 19 млрд. долара.
Източник: pressboard.info
Службите, които слухтят - мирно пред конституцията
март 28, 2009
От МВР да кажат колко престъпления са разкрили, като са събрали 330 000 разпечатки от джиесеми ..
Борислав Цеков е главен секретар на омбудсмана, депутат в 39-ото народно събрание. Като ученик заедно с други деца е преследван от милицията, че е драскал по стената на Нотариата за годишнината на Джон Ленън.
Случаят от 1986 година нашумява много и става основа на два филма -”Стената” и “Меги”.
Стана ясно, че повече от 330 хил. разпечатки от мобилни телефони за около 40 хил. лица са ползвани от МВР без разрешение от съда.
Вече се чуха няколко дежурни “успокоения” от депутати, които минават за “специалисти” по специалните служби. Според тях нямало законова забрана за подобни посегателства. И още - не било нарушаване на тайната на кореспонденцията, ако хора от службите ползват въпросните разпечатки, тъй като от тях се разбирало само, че
два телефонни номера са контактували
Било същото според тях като едно обикновено писмо, изпратено по пощата, на което всеки виждал кой е получателят.
На всичкото отгоре МВР отново поиска да има безконтролен достъп до комуникациите на гражданите в интернет. Тази порочна логика рязко трябва да се отрече! Има най-малкото три неща, с които трябва да сме наясно.
Първо, конституцията изрично забранява да се накърнява не само тайната на кореспонденцията, но забележете - “и на другите съобщения” (чл. 34).
Пак там се казва, че това може да става само при две условия: а) да има разрешение на съдебната власт; и б) това да се налага за разкриване или предотвратяване на тежко престъпление. Също в основния закон е прогласена неприкосновеността на личния живот (privacy) - чл. 32. Не само какво, а и с кого говориш по телефона или в интернет е част от конституционната защита, прогласена в тези разпоредби.
Второ, конституционната защита ” и на другите съобщения” дори и при най-стеснително тълкуване обхваща интернет комуникациите.
Трето, твърденията, че разпечатките за проведени разговори с мобилен телефон имат само технически характер, са несъстоятелни. Защото данните, които те съдържат - с кого са проведени разговори - макар и да не разкриват съдържанието на самите разговори, позволяват да се направят изводи за
кръга от лица, с които контактува един човек,
за честотата на тези контакти и пр. Това е част от личния живот и тайната на кореспонденцията и съобщенията, чиято неприкосновеност е конституционно защитена. Безпочвени са сравненията с обикновената писмена кореспонденция. Пускайки в пощенската кутия писмото, гражданинът знае, че адресатът ще бъде видян от трети лица. И след като го прави, значи е съгласен с това. Не е така с разпечатките от телефонни разговори, които, оказва се, МВР поголовно изисква. А и в пощите за разлика от мобилните оператори не се води списък кой с кого си пише, който да позволява да бъде анализиран кръгът, с който контактува един човек. Всичко това се отнася и до данните за интернет трафика. Чуват се и гласове, че ако такива разпечатки и данни се ползват само с разрешение от съда при тежки престъпления, т.е. наказуеми с повече от 5 г. затвор, както повелява конституцията, ще се затрудни борбата с малката престъпност. Например при открадната чанта и мобилен телефон или при телефонен тероризъм.
Че колко от тези 330 хил. разпечатки са допринесли досега за разкриване на подобни деяния? Като всички знаем как често из РПУ-тата
отпращат като досадни навлеци
дръзналите да се оплачат от квартирна или улична кражба! Каква престъпност точно бори МВР с тези разпечатки досега?
Ако някой недоволства от тези конституционни норми, е свободен да предложи тяхното изменение. Но е недопустимо те да бъдат заобикаляни и даже газени чрез промушени зад гърба на обществото алинеи.
Щом МВР смята, че забраната за ползване на разпечатки без съдебна санкция пречи на работата му, нека да го обоснове. С числа и аргументи. Да каже какъв е бил ефектът от безконтролното ползване на тези разпечатки досега -сиреч колко престъпления са били разкрити чрез тези 330 хиляди разпечатки. И ако се окаже, че сега изведнъж спазването на простичкото конституционно изискване такива данни да се разкриват само с позволение на съда ще стане причина да спадне ръстът на тази разкриваемост - да предложи конституционна промяна.
Но не бива да се забравя, че голо слухтене престъпност не бори.
Източник: pressboard.info
507 конски сили за Rolls-Royce 200EX
март 25, 2009
Изцяло нов V12 турбодвигател и 8-степенна автоматична скоростна кутия ще задвижват новия Rolls-Royce, който ще е най-компактен и най-спортен в гамата.
Rolls-Royce обяви някои характеристики на бъдещия четвърти модел в гамата, който се очаква на пазара през следващата година. Още преди да е започнало производството, автомобилът вече се представя на потенциални клиенти и се знаят основните му показатели.
Бъдещият модел ще се задвижва от 6,6-литров V12 двигател с турбокомпресор. Максималната мощност ще е над 507 конски сили, като още не се знае точното число. Скоростната кутия ще е 8-степенна автоматична и ще се доставя от ZF. Комбинацията от двигател и трансмисия ще осигурява изключителни показатели по отношение на разход на гориво и вредни емисии, по-добри отколкото при семейството на Phantom, което е лидер по тези показатели в сегмента си.
Rolls-Royce 200EX бе представен като прототип на автосалона в Женева и е бил приет много позитивно от потенциални клиенти на модела. Той ще е най-спортният модел в гамата с динамично управление и ще е предназначен за клиентите, които сами искат да управляват автомобила си.
Източник: speed-press.com




